O TEXTO DE ZECA CAMARGO

O Mundo Aberto de hoje, trará um assunto que se tornou viral nas redes sociais. Não iremos abordar nenhum assunto de cunho religioso ou científico, como de costume em nosso blog.

Em uma materia exibida pela globo news, onde o assunto era a morte do cantor Cristiano Araújo, de fundo havia um texto escrito e narrado por Zeca Camargo. Não irei repetir as palavras ali citadas, por não ser necessário. Mas para quem acompanhou pela rede, não fica dúvidas da clareza das palavras. Ele fez uma comparação sem qualquer senso de dimensão. Ele citou nomes como; Airton Senna, Kurt Corbain, Michael Jackson, Cazuza enfim, diminuindo a figura artística do cantor. Confesso que não sou fã do artista Cristiano, mas ouço as músicas dele, e me sensibilizei com sua morte, não pelo artista, mas pelo simples fato dele ser humano. 

Evidentemente que a mídia tem participação fundamental em propagar as informações. Mas a mídia por vezes, na ânsia de uma boa matéria, acaba se perdendo. Zeca Camargo se referiu ao Cristiano como cantor da música pop, e fez pouco da cultura sertaneja. Um estilo de extrema importância no cenário musical brasileiro, bem como MPB e Bossa Nova. Fato, que o texto do Zeca foi infeliz, e que se ele permanecesse em silencio, ficaria muito melhor.

Depois assisti a um vídeo onde o Zeca Camargo se desculpava e disse que as pessoas o interpretaram de forma errada. Zeca Camargo, jornalista por formação, comandou alguns programas televisivos, reality show, conhece diversas culturas ao redor do mundo. Como que uma pessoa com essas atribuições faz um texto tão péssimo? Particularmente acredito que ninguém o tenha interpretado de forma errônea, as palavras foram mal selecionadas e o que se quis transmitir foi exatamente o que foi escrito e dito. 

Zeca, nós brasileiros não somos ignorantes ao ponto de não sabermos interpretar um simples texto. 

Mas existe outro fator que deveríamos dar a mesma atenção como foi dada à este caso acima citado, a nossa politica. Precisamos urgentemente prestar mais atenção para os problemas do nosso país. 

Para finalizar o artigo, quero dizer que lamentei imensamente a morte precoce do ídolo, mas lamentei mesmo por se tratar de uma pessoa, um ser humano, assim como lamento a morte de muitos João, Maria, José, Pedro, Antônio...

Lamento pelo sistema político fétido que temos. Fica registrado então a opinião de mais um João, Maria, José, Pedro e Antônio...

EVOLUCIONISMO vs CRIACIONISMO

O que vem primeiro; o ovo ou a galinha? Uma analogia rápida para começarmos essa materia. Certamente uma questão que serve de base para uma discussão filosófica. O mesmo ocorre com essa questao, de onde viemos? Da criação direta de Deus, ou da evolução biológica das espécies? 
Vamos entender o que acontece com ambos os lados. Ciência vs religião. 

CRIACIONISMO

Define-se por criacionismo o conjunto de crenças, inspiradas em crenças religiosas, que dita que a Terra e todos os seres vivos que existem atualmente, são provenientes de um ato de criação por um ou mais seres divinos. O termo criacionismo vem sendo aplicado a qualquer opinião ou doutrina filosófica ou religiosa que defenda uma explicação para a origem do mundo baseado em um ou mais atos de criação por um deus pessoal.

Os criacionistas clássicos negam a teoria da evolução biológica e, especialmente, a evolução humana, além das explicações científicas para a possível origem da vida. Por isso ignoram todas as evidências científicas (fósseis, geológicas, genéticas, etc.). No criacionismo clássico de origem cristã faz-se uma interpretação literal da bíblia.

Resumindo, os criacionistas se baseiam nas crenças de que o universo, em cada um dos seus detalhes, havia sido criado por um poder criador inteligente, e na ideia de um mundo imutável, de duração limitada.

EVOLUCIONISMO

Evolução biológica é o conjunto de transformações adaptativas que ocorrem ao longo do tempo nos seres vivos. Embora sugerida no século XVIII, a ideia da evolução biológica cristalizou-se somente em 1859, com a publicação do livro A Origem das espécies. O autor, Charles Robert Darwin (1809-1882), apresenta uma grande quantidade de evidências em favor do fato evolutivo e sugere um mecanismo – a seleção natural – pelo qual ela ocorreria. Nos últimos 100 anos, a ideia da evolução das espécies foi reforçada pelos avanços da genética, levando os cientistas a acreditar que a diversidade biológica surgiu, principalmente, por meio das mutações em organismos primitivos.

As principais provas do processo evolutivo são os fósseis. São evidências tão claras que provocaram um impacto na imaginação de Charles Darwin quando ele encontrou, em escavações na Argentina, o fóssil do Glyptodonte, um animal gigantesco que tinha espessa armadura. Sobre esse fato, escreveu: “Durante a viagem do Beagle, fiquei profundamente impressionado com a descoberta feita nos pampas de grandes animais fósseis, cobertos por uma armadura semelhante à dos tatus atuais”.

A teoria evolucionista também se utiliza de outras ferramentas para sustentar a sua proposta de evolução, onde inclui a embriologia comparada analisando analogias e homologias, órgãos vestigiais e outras evidências bioquímicas e genéticas.

QUEM FOI ESSE TAL DE CHARLES DARWIN?

Charles Darwin (1809-1882), naturalista inglês, desenvolveu uma teoria evolutiva que é a base da moderna teoria sintética: a teoria da seleção natural. Segundo Darwin, os organismos mais bem adaptados ao meio têm maiores chances de sobrevivência do que os menos adaptados, deixando um número maior de descendentes. Os organismos mais bem adaptados são, portanto, selecionados para aquele ambiente.

Evidentente esse assunto se estenderá até o último dia da humanidade na Terra. Mas penso que não deveríamos literizar os escritos. Claro que é uma opinião pessoal, mas , não consigo compreender a forma descrita pela religião, então o meio mais aceitável para a minha mente, é da forma como Darwin descreveu seu trabalho. Que tudo partiu de uma evolução apenas pela sobrevivência, mas quero salientar que, consigo enxergar Deus trabalhando em tudo isso. Mas seu agir seria de uma forma mais indireta. Não consigo aceitar  a ideia, de que fomos criados a partir do barro, que fomos modelados, exatamente como está na Biblia. Vejo as escrituras como forma metafórica de nos ajudar a entender a nos mesmos. Um pequeno comparativo, na bíblia viemos do barro, na ciência viemos da poeira cósmica resultante de explosões de estrelas, ou seja, deu no mesmo. 

Seja qual for a resposta para nossa existência, sabemos que Deus foi responsável por tudo isso, mas levamos um pouco mais de tempo e o processo foi um pouco mais complicado do que vemos escrito na Bíblia. 

TRANSUMANISMO

No mito de Ícaro, da Mitologia grega, Dédalo confecciona dois pares de asas - um para si e outro para Ícaro, seu filho - feitas de penas e cera para que possam fugir do labirinto onde foram aprisionados. Ícaro fora advertido por seu pai para não voar tão rente ao sol, pois o calor derreteria a cera, nem tão rente ao mar, pois a umidade deixaria as asas mais pesadas levando-o a cair no mar. O filho, no entanto, possivelmente inebriado pelas novas potencialidades fornecidas pelo seu novo aparato se aproximou demais do sol ocasionando o derretimento da cera e sua queda no mar. Analogamente, este mito tem muito a nos dizer a respeito dos novos paradigmas advindos da relação do homem no mundo com o advento da tecnologia, que evolui de forma cada vez mais rápida. Será que o homem está acompanhando este processo?

Em 1924, o filosofo inglês Bertrand Russell publicou o ensaio Ícaro, ou o futuro da ciência 1 em que analisava as consequências da Ciência de seu tempo realizando projeções para o futuro. Nele se lê "Ícaro, que aprendeu a voar com seu pai Dédalo, foi destruído pela sua imprudência"2. Com o aumento crescente de suas potencialidades técnicas, o homem se vê, mais do que nunca, tendo de se confrontar com extensos dilemas morais sobre a aplicação dessas potencialidades. As consequências desta aplicação podem ser desde a extinção da humanidade - cenário provável caso não seja feito um uso cuidadoso de novas tecnologias e dos recursos naturais - até um estado de existência extremamente mais feliz, humano e intenso que o atual. Contudo, o impacto da concepção científica de mundo sobre o homem tem se mostrado inelutável e, relativamente ao futuro, as mudanças até o presente momento têm sido pequenas.

Um transhumanista, no fundo, é todo aquele que tenta melhorar a sua vida e a sociedade em vez de rezar. É claro que existem outras ideologias e sistemas filosóficos com raízes ateístas que partilham esta visão. O que distingue os transhumanistas é a ideia que a evolução individual e da humanidade como um todo se vai basear na tecnologia. O objectivo dos transhumanistas é um auto-aperfeiçoamento e uma evolução da espécie humana através de uma utilização racional das tecnologias que a Ciência nos oferece. O que os transhumanistas têm em comum é o desejo de evolução colectiva ou individual através de meios tecnológicos em direcções desconhecidas e até temidas por muitas pessoas. Um processo de utilização racional, sensata e inteligente da tecnologia para proveito próprio.

Imagine o que é deixar de envelhecer! Imagine o que é ter o dobro da inteligência e memória! Imagine o que é viver num mundo que não seja constantemente devastado por doenças ou guerras! Imagine colonizar e conquistar outros planetas! Desengane-se quem pensa que estes objetivos são inatingíveis no futuro. E quando eu refiro "futuro", eu refiro-me a um "futuro" que muitos de nós vamos viver. Os transhumanistas procuram compreender estas e outras tecnologias e a melhor forma de as utilizar; os transhumanistas tentam antecipar e compreender as grandes revoluções tecnológicas das próximas décadas de forma a permitir uma utilização racional das mesmas que leve ao progresso da espécie humana.

Não é possível prever se uma tecnologia vai ser útil ou destruidora. Mas assim que se desenvolve determinada tecnologia, esta não pode ser esquecida ou apagada. Ao contrário de ambientalistas e teólogos, os transhumanistas, na sua maioria filósofos, cientistas, ou investidores ligados à nova economia, pensam que compreender os avanços tecnológicos é melhor do que tentar destrui-los; quanto mais não seja porque a última opção é praticamente impossível num mundo dividido em dezenas de estados independentes, incluindo alguns claramente hostis ao Ocidente.

O transhumanismo começa com uma melhoria individual que, consequentemente, leva a uma melhoria da Humanidade como um todo. Algumas pessoas poderão querer apenas deixar de envelhecer enquanto que outras pretendem também aumentar a sua inteligência. A liberdade individual é um dos poucos princípios éticos em que os transhumanistas concordam. Se houver pessoas que não querem usufruir das tecnologias, ninguém as pode contrariar. Os transhumanistas pretendem-se libertar das correntes que limitam o ser humano mas não pretendem obrigar ninguém a esse progresso. Existe inclusive uma divisão do transhumanismo chamada extropianismo que defende princípios de economia e política ultra-liberal — sob a forma de uma ordem espontânea — na qual se defende que a humanidade evolui melhor sem um planeamento central ou ordens constantes. Esta filosofia transhumanista tem bastantes seguidores, principalmente nos EUA — diga-se a título pessoal que eu não concordo com o princípio de ordem espontânea apesar de ser um enorme defensor da liberdade individual.

DAN BROWN UM ESCRITOR QUE SABE DE ALGO?

Após alguns dias sem publicar, o Mundo Aberto trás um tema bastante polemico e que poderá te fazer refletir sobre nossa existência, ou sub existência pra ser mais exato. Antes de continuarmos, quero deixar registrado que esse artigo é de um pensamento próprio.

O tema será em torno de uma das personalidades mais comentadas e mais polemicas da atualidade, Dan Brown. Escritor americano e que irá completar cinqüenta anos de idade no dia vinte e dois de junho, passou a ser mundialmente reconhecido apos a publicação do livro "O Código da Vinci" em 2004. O livro conta a saga do professor Robert Langdon que se vê em meio a uma caçada pelo santo graal. A trama gerou um mistério sobre uma história contada a mais de dois mil anos. Brown chegou a alegar que alguns fatos relatados no romance são fictícios, porem deixando em aberto espaço para as mentes pensantes. 

Dan Brown - escritor americano de 50 anos de idade. 

Em 2013 foi lançado o livro "Inferno" que ainda com o mesmo personagem dos três primeiros livros. Brown neste romance aborda o tema "transumanismo", o que significa o ser humano sendo humano. Pessoas selecionadas através de métodos artificiais, colocando os mais fortes no topo do topo da piramide da vida. Um processo acelerado da seleção natural de Darwin. 

Tive o privilegio de ler as quatro obras do autor com o mesmo personagem sendo ele, Robert Langdon. Sem sombra de duvidas, este último é o mais assombroso. Isto me remeteu a pensar que talvez já tenhamos passado por algo do gênero na era contemporânea, ou seja a atual. O termo transumanismo não foi uma criação de Dan Brown, de fato isso existe. Publicarei um artigo relacionado ao tema. 

O virus da AIDS, muito se fala que surgiu dos chimpanzés africanos e teria surgido na década de 30, quando os africanos tinham por habito manter os macacos como animais domésticos, e a doença então já existira, porem se limitava naquele grupo. Mas foi entre as décadas de 60 e 70 que o virus se espalhou pelo mundo todo, com as guerras de independências do continente africano. O mais curioso é que nenhum cientista confirma essa versão. 

De um ponto de vista dramático, me ocorreu que a partir do virus SIV (virus que deu origem ao HIV) fora modificado em laboratório, criando assim o virus da AIDS, e acidentalmente ou não tivesse sido liberado. O pior ainda, é que o virus HIV não é tão letal quanto se supõe, o que leva de fato a morte, seria o tratamento contra o próprio virus, ficando a entender de que seria uma tentativa de selecionar artificialmente os mais resistentes ao virus. O tratamento consiste em ser ministrados compostos altamente tóxicos, que eram usados em tratamentos de câncer. Porem essas toxinas matariam não somente as celulas nocivas mas também as saudaveis, o que poderia levar o paciente a morte.

Analisando criticamente, poderia estar ligado á algum tipo de conspiração transumaninsta. Posso e até quero estar errado, mas é de se pensar. Dan Brown pode saber de algo que nem desconfiamos, algo que está por vir, ou não.  

A CIÊNCIA DO AMOR

Como estamos no mês mais romântico do ano, nada mais justo do que um artigo relacionado ao amor. E como não seria diferente, fui sugestionado a publicar esse artigo. E por conta da indicação dedico esse artigo à minha amada.

Você sabe quando e onde se originou o dia dos namorados? Se você pensava que a comemoração desse dia teve origem recentemente, está enganado. Aliás, existem diversas lendas sobre o possível surgimento da data. Uma delas é da época da Roma Antiga, e estaria relacionada à celebração de um festival chamado Lupercalia, que coincidia com o início da primavera no calendário romano, marcado no dia 15 de fevereiro.

Assim, na véspera dos festejos, era costume que os nomes das moças solteiras fossem colocados dentro de frascos e, depois, sorteados pelos rapazes, para que elas se tornassem suas namoradas durante os dias do festival — ou enquanto o amor durasse! 

Outra lenda relacionada a origem do Dia dos Namorados e ao Dia de São Valentim, celebrado em 14 de fevereiro pelos casais apaixonados na maioria dos países do Hemisfério Norte. Nesse caso, tudo começou quando o imperador Cláudio II de Roma decidiu — no século III — proibir o casamento, para poder dispor de mais homens solteiros que serviriam como soldados nas guerras.

Entretanto, um sacerdote da época, chamado Valentim, discordando das ordens do imperador, continuou celebrando casamentos em segredo. Ao ser descoberto por Cláudio, Valentim foi preso e condenado à morte, e começou então a receber bilhetes e flores de jovens que diziam ainda acreditar no amor. Aliás, enquanto estava na prisão, o sacerdote teria se apaixonado por uma moça cega chamada Asterius, filha do carcereiro que o atendia.

Reza a lenda que Valentim fez um milagre e a moça recuperou a visão, o que não foi suficiente para livrá-lo da morte. Assim, na véspera de sua execução — que ocorreu no dia 14 de fevereiro —, o sacerdote teria escrito uma carta de despedida para a sua amada, terminando com a expressão “seu Valentim”, forma que até hoje é usada em países como os Estados Unidos e a Inglaterra (“your Valentine”) para assinar os cartões de Dia dos Namorados.

Já aqui no Brasil, o Dia dos Namorados é comemorado todo 12 de junho, e essa data tem uma origem bem menos romântica. Ela teria sido criada por comerciantes paulistas, que decidiram que a véspera do Dia de Santo Antônio — frei de origem portuguesa conhecido pela sua fama de casamenteiro —, que coincidia com a época de menor volume de vendas do ano, seria ideal para impulsionar o comércio.

Assim, no final da década de 40, João Dória, que trabalhava para a agência de publicidade Standart Propaganda, criou o slogan “Não só de beijos vive o amor”, transformando o dia 12 de junho na data em que casais, apaixonados e pretendentes gastam pequenas fortunas para agradar às pessoas amadas.

O AMOR PELOS OLHOS DA CIÊCIA

• Assim como sexo e a fome, a vontade de se apaixonar é primitiva e biológica. 
• Caricias despertam a mesma reação neurológica que tomar analgésicos. 
• Se apaixonar, causa efeitos neurológico similares aos da cocaína. 
• Tentar manter um relacionamento em segredo, aumenta os sentimentos um pelo outro. 
• Leva menos de quatro minutos para se decidir, se gosta ou não de uma pessoa. 
• Quando duas pessoas apaixonadas fixam o olhar uma na outra, seus batimentos cardíacos entram em sincronia. 
• As pupilas dilatam ao ver a pessoa amada.
• Expressar gratidão à pessoa amada, provoca um pico imediato de felicidade.
• O amor também causa uma queda de serotonina, que é um sintoma de TOC, fazendo com que você se torne literalmente obcecado pela pessoa amada.
• Um homem passa em média um ano de sua vida fixado em uma mulher.
• Pessoas de auto estima elevado, tem relacionamentos mais longos e bem sucedidos.
• Ser rejeitado causa efeitos neurais que são associados a dor física.
• Testes indicam que, ao olhar a fotografia da pessoa amada pode aliviar a dor física. 

Está mais do que comprovado que o amor pode ser a cura para quase tudo. Mas até mesmo a ciência não pode descrever com exatidão o verdadeiro sentir de uma paixão. 

GOVERNO AMERICANO DE MÃOS DADAS COM OS ILLUMINATIS?

A MAIOR FARSA DO SECULO XXI - ILLUMINATIS POR TRÁS DO MAIOR ATO TERRORISTA DO SÉCULO.

Em 11 de setembro de 2001, o mundo inteiro assistiu pela televisão, um alegado atentado terrorista envolvendo aviões comerciais com dezenas de pessoas a bordo. Os alvos eram o World Trade Center, considerado o centro financeiro dos Estados Unidos, o Pentágono, considerado o centro militar e a Casa Branca, residência oficial do presidente americano.

Por vários anos estes eventos foram tratados como meros atentados terroristas planejados por Osama Bin Laden e seus seguidores que justificavam uma intervenção militar em países do Oriente Médio.

Hoje, catorze  anos após estes eventos, novas informações provam que o a Al-qaeda e Bin Laden não estavam por trás dos ataques. Estas novas evidências apontam o próprio governo americano como autor destes atos terroristas.

Menos de 24 horas antes do atentado, as ações das empresas aéreas envolvidas no ataque tiveram uma alta 25 vezes maior que a média. Isso chamou a atenção da direção da Bolsa de Nova York que prometeu uma investigação a respeito que até hoje não saiu. Pouca gente ganhou dinheiro (e muito) nessas operações.

No dia seguinte, o WTC e o Pentágono são atacados. Um outro avião, o vôo 93, caiu perto de Pittsburg, na Pensilvânia (EUA). Seu alvo era a Casa Branca. O curioso é que justamente no dia anterior, quase todos os aviões de caça, encarregados da defesa da cidade, foram enviados para outras regiões para treinamento de guerra. Para entendermos o que realmente aconteceu é necessário relembrar o horário em que os eventos aconteceraram:

8h48 - O vôo American Airlines 11 atingiu a Torre Norte do WTC.

9h03 - O vôo United Airlines 175 atingiu a Torre Sul.

9h38 - O vôo American Airlines 77 atingiu o Pentágono.

9h59 - A Torre Sul do WTC entrou em colapso;

a Torre Norte caiu às 10h28.

10h00 - O vôo United Airlines 93 caiu na Pensilvânia.

 

A Administração Federal de Aviação suspendeu todo o tráfego aéreo nos Estados Unidos e desviou os vôos internacionais para o Canadá. Os escritórios federais e edifícios públicos em Washington, Nova York e outras cidades importantes foram fechados.

16h10 - O edifício 7 do World Trade Center entrou em colapso.

20h30 - O presidente Bush discursou para a nação: "Os ataques terroristas podem abalar as fundações dos nossos maiores edifícios, mas não podem tocar nas fundações dos Estados Unidos."

As autoridades afirmam que 2.829 pessoas morreram no World Trade Center, incluindo os passageiros dos aviões dos vôos AA 11 e UA 175 e 453 funcionários de segurança pública que atenderam à emergência. Os mortos vieram de mais de 90 países de todo o mundo. Um fato interessante é que os funcionários de origem judia, que trabalhavam no prédio (e eram muitos) tiraram folga na semana dos ataques, ou simplesmente faltaram ao trabalho naquele dia. No Pentágono em Washington DC, 189 pessoas teriam morrido, incluindo as 64 pessoas a bordo do vôo American Airlines 77. No vôo United Airlines 93 que teria caido no oeste da Pensilvânia, seriam 44 vitimas.

    Nos dias seguintes os americanos se mostraram fragilizados e traumatizados com os eventos. Se mostraram como vitimas de um atentado terrorista patrocinado pelo milionário saudita Osama Bin Laden. Estes fatos justificavam uma guerra total contra o terrorismo que resultou em milhares de mortes no Afeganistão e no Iraque.

    A polêmica sobre uma possível fraude nos atentados surgiu em meados de 2002 quando um site francês questionou o fato de que não existiam provas de um avião no pentágono.

 A possibilidade levantada pelo grupo francês, e posteriormente por outros pesquisadores, era de que na verdade um míssil de cruzeiro atingiu o Pentágono. Embora existissem muitas evidências contestando o ataque ao Pentágono, não haviam questionamentos aos ataques às Torres Gêmeas, pois milhares de pessoas testemunharam os fatos que foram gravados em vídeo.

No entanto, em 2005, surgiram várias evidências que provam que os ataques ao World Trade Center também poderiam ter sido forjados. Podemos citar algumas contradições do Governo Americano em relação aos terroristas culpados pelos ataques.

    Estes alegados terroristas teriam embarcado em vôos saindo de Portland, Whashington e Boston. Um dos terroristas, Mohammed Atta e Abdulaziz Alomar, teriam embarcado em Portland (segundo a versão oficial) com destino à Boston. Ele teria sido filmado pelas câmeras do aeroporto. O vídeo é de péssima qualidade e ficava distante do local do embarque, o que gera dúvidas com relação à esta identificação. Apesar disto, pode-se ver duas pessoas vestindo trajes esporte. Michael Tuohey trabalhava no guichê e afirma ter visto dois homens árabes que usavam paletó e gravata.

    As contradições não param aí.... Segundo o FBI, Atta teria alugado um Mitsubishi Sedan que foi encontrado no aeroporto de Boston com alguns papéis referentes à lições de vôo em árabe. O fato é que Atta embarcou em Portland e não em Boston. O maior absurdo que o FBI divulgou é que nos destroços do WTC teria sido encontrado o passaporte de Satam Al Sugami, que seria um dos terroristas que estariam seqüestrando o segundo avião. Como que um passaporte  poderia resistir à bola de fogo gerada pela explosão, resistir ao incêndio da Torre e ser encontrado posteriormente pela polícia? Sendo que a maior peça de mobília encontrada nos destroços das torres foi a metade de um teclado.

Também é muito interessante a declaração de George W. Bush sobre a primeira impressão que ele teve em relação aos ataques: ?Eu vi um avião atingir a torre - a TV estava obviamente ligada - e eu, acostumado a voar, falei 'Que piloto terrível. Deve ter sido um horrível acidente". Esta afirmação poderia passar desapercebida se não fosse o fato de que não havia até o final do dia uma filmagem do primeiro impacto. As emissoras de televisão chegaram ao local minutos depois do primeiro avião colidir contra a Torre Norte. Estas registraram o segundo impacto de vários pontos diferentes.

Com relação à queda das torres, existem muitas evidências atestando que elas foram, na verdade, implodidas. Segundo as versões oficiais do governo americano, o combustível dos aviões derreteu vigas de aço que sustentavam os edifícios. Com o derretimento estas vigas teriam cedido ocasionando a queda das torres. Com relação à queda das torres, existem muitas evidências atestando que elas foram, na verdade, implodidas. Segundo as versões oficiais do governo americano, o combustível dos aviões derreteu vigas de aço que sustentavam os edifícios. Com o derretimento estas vigas teriam cedido ocasionando a queda das torres. 

Em um documentário, o engenheiro responsável Leslie E. Robertson afirma categoricamente que um avião daquele porte não poderia derrubar o edifício. Pois ele havia sido projetado pra suportar ventos de ate 220km/h. 

Leslie E. Robertson - Engenheiro responsável pela construção das torres gêmeas WTC. 

Quando as torres desabaram haviam muitas pessoas nas proximidades. Muitas destas pessoas ouviram  explosões seqüenciadas gerando suspeita da presença de bombas dentro dos prédios. A análise dos vídeos tomados na ocasião gerou novas evidências. Durante o desabamento das duas torres observa-se jatos de pós saindo de pontos simétricos dos prédios, em intervalos regulares, exatamente como o que ocorre em demolições controladas de edifícios. Mas como alguém conseguiria instalar bombas dentro dos prédios?

Ben Fountain, era analista financeiro e trabalhava em uma das torres do WTC. Ele deu uma entrevista à revista People dizendo que semanas antes do 11 de setembro aconteceram movimentações estranhas no WTC. O WTC 7, que também desabou em 11 de setembro, foi evacuado por questões de segurança na mesma época destas movimentações.

Um outro funcionário, Scott Forbes, que trabalhava para a Fiduciary Trust na Torre Sul, declarou em uma entrevista à Wing TV que sua companhia recebeu um aviso, de 3 semanas de antecedência, de que a Companhia Elétrica de Nova Iorque iria desligar as luzes a partir do andar 48. A razão alegada é de que a companhia elétrica iria fazer um melhoramento de energia para aumentar a capacidade do WTC de números de computadores. Forbes disse, que nunca haviam cortado o fornecimento de luz antes dessa ocasião. Como desligaram as luzes, as câmeras de vídeo de segurança ficaram sem funcionar assim como os sistemas de identificação e os elevadores para andares acima de 48. Havia muitos engenheiros entrando e saindo do World Trade Center que tinha acesso livre ao prédio em função do sistema de segurança ter sido desligado.

Nessa mesma época houve um relaxamento na segurança do complexo. Cães farejadores de bombas foram dispensados e maioria da equipe de segurança estava ausente durante as semanas anteriores ao atentado e assim permaneceram até a fatídica data. A pessoa que teria autorizado este relaxamento na segurança seria ninguém mais ninguém menos que Marvin Bush, irmão do presidente americano. Por coincidência Marvin era diretor da HCC Insurance Holdings, empresa de seguros do World Trade Center.

    Fatos como este são apenas a ponta de um gigantesco Iceberg. Existem muitos outros fatos evidenciando uma farsa gigantesca por trás deste evento que justificou uma guerra e milhares de mortes de inocentes. Fatos como estes devem ser divulgados para que no futuro nossas opiniões sejam manipuladas por novas farsas como ocorreu com os eventos de 11 de setembro.